陆拾肆、伏视之鬼(上)

    算是预料中会听到的答案吗？面对友人的分析总结，我内心没有太大波澜。但我想更多还是常听他讲类似的故事，还有对方总会和倪匡老师的作品一样，最终把故事导向不可解的科幻、玄幻结局而习以为常吧？

    「反正可以得出几点，首先是那nV人肯定是有什麽目的才每天固定时间出现在那里，然後没办法看清楚长相，还身穿同一套破旧服装。另外就是有人知道内情还发出警告，却不想把内情告诉你这名故事主角。

    毫无疑问，以上元素都导出发生在你身上的是一则鬼故事，至少是不可解的事件现象。又结合那nV人的不自然行为，想当然对方不可能会是正常人。而既然是鬼故事，对方无非是鬼，就是这麽简单！」

    虽说这名友人与我相b更富果决的判别能力，遗憾还是能听出字里行间充斥着自我偏好。

    不过，纵使我无法认定这件事是否为活生生的鬼故事，但至少我认同对方提出构成不可解事件的诸项元素。

    我与他这场谈话绝对是没有正确答案的。要说不过是茶余饭後的瞎聊，满足友人蒐集古怪事物与激发灵感的慾望也不为过，然而，对方也在听到我接下来的补充後，不光仅是表现出恍然大悟这麽简单。

    重点是，那个nV人是附近每个人都看得到的──

    并非是想挑战友人断定事件玄怪的论调。其实从这关键句讲出口，透过观察对方的反应，我发现对方似乎早就察觉了。那份恍然大悟中还附带什麽的反应，夹杂着某种动摇。

    那份动摇其实我也能了解，不，应该说，那也是我从一开始就